据说江苏娟的作文题“赢了”，网友直言：“江苏娟是魔鬼吗？”
让我们欣赏一下：
根据以下材料，选择一个角度，起草自己的选题，写一篇不少于800字的文章；除了诗歌，你可以选择自己的风格。
物有其属性，水为淡，盐为味。水加水还是水，盐加盐还是盐。酸、甜、苦、辣、咸，五种味道和谐共存，相得益彰，创造出多种风味。事如此，事如此，人如此。
网友：
谁说水太稀？海水好咸啊！好吧，这有点牵强。但怎么写确实很难掌握。据说第二句话是关键，要融合，要配合。有些考生可能会写，水煮小龙虾不好吃，但十三香最好吃。这是一个想法。如果让我写，我会写每个人都有自己的美，美与美是共享的，世界是统一的。立意和思想性肯定会更高。我想知道这是否符合提问者的意图。
据说，江苏的出题风格一向清新脱俗。
这是去年的问题：
根据以下材料，选择角度，拟定自己的选题，写一篇不少于800字的文章：
花诠释语言，鸟歌唱，生活中处处都有语言。不同的语言打开不同的世界，比如音乐、雕塑、程序、基因……都是一样的。语言丰富生活，语言诠释生活，语言传承文明。
花解语？我不太明白。是名花释义的意思吗？这里好像不是这个意思。老师想要表达的应该是“玫瑰代表爱”。因此，考生一上来就很可能会感到困惑。好在“鸟鸣”应该是可以理解的。语言诠释生活？不太好理解，不过就是一个卷积而已。
其实，江苏卷有“卷”的传统。
比如，2015年江苏报纸的标题是：“智慧就像自然一样，也有它自己的样子……”很多人表示不明白它是什么样子。
每年，公众都会观看并嘲笑那些奇怪的高考作文题节目，这本身就是一件很奇怪的事情。
今年的作文题也受到了不少批评。
今年浙江论文题目：
阅读下面的文字，根据要求写一篇文章。
有一种观点认为，作家在写作时应该牢记读者，多倾听他们的声音。
另一种观点认为，作家在写作时应该坚持自己的想法，不要受到读者的影响。
如果你是一个创造生活的“作家”，你的生活变成了“作品”，你会如何对待你的“读者”？
根据材料写一篇文章并分享你的观点。
网友们纷纷表示，
这应该写成：一个人应该是一个“自私的人”还是一个“对社会有用的人”？我猜提问题的人就是这个意思，但他不得不绕一圈。
其实浙卷最难的部分据说是2018年的作文题：
根据材料写一篇文章并分享你的观点。
浙江这片土地在历史上孕育了务实主义、实事求是、知行合一等思想。如今，“干实事、走在前列、站在潮流前列”的浙江精神已经形成。
在与时俱进的浙江文化的滋养下，一代代浙江人书写了一个又一个浙江故事，创造了一个又一个浙江传奇。
作为一名浙江学子，在人生新的起点上，您有哪些经历和感想？结合以上材料，写一篇文章。
很多考生不懂“浙江精神”，不知道如何写。
网友@八八不姨：
十八年前离题的人，写完三分之一就开始想着把它写完，然后就死掉。算了，继续写吧。
从近年来的高考作文题来看，时事、政治越来越成为作文题的素材。今年北京的成交量非常出色。
然而，要提出好的时事论文题是很困难的。如果不加以限制，学生的表达很容易变得同质化。然而出题老师的想象力似乎有限。连续几年出现“给几年后的自己写一封信”之类的问题。
比如今年的全国卷二
阅读下面材料，并按要求写作。
1919年，民族危亡之际，中国青年学生发起了彻底反帝反封建的伟大爱国革命运动。 1949年，中国人站起来了！新中国青年投身祖国建设新征程。 1979年，“科学之春”生机勃勃，许多报国之志的莘莘学子投身到改革开放的洪流中。 2019年，中国青年凯旋前行，新时代青年勇敢接过接力棒，誓言“国强有我”。 2049年，中华民族将实现伟大复兴，中国青年将继续奋斗……
2049年9月30日，致某“中华百年功勋人物”的国庆慰问信。
2018年全国第一卷
试题内容：
……
每一代人都有自己的遭遇和机遇、使命和挑战。你们与新世纪的中国同行、共同成长，与新时代的中国一起追寻、实现梦想。上述材料引发了您哪些联想和想法？请据此写一篇文章，想象它被装进一个“时间瓶”，2035年打开，供当时18岁的一代人阅读。
2017年北京作文题目：
2049年，我们的共和国将庆祝其百年华诞。如果让你拍一张或多张照片来展示中华民族伟大复兴的辉煌成就，你会选择哪张照片？请发挥你的想象力，写一篇记叙文，题目是“共和国，我为你拍照”。要求：想象合理，有叙述性和描述性，能写大图，也能写小场景，能从小见大。
其实今年的京卷作文至少是比较容易写的。
2016年的话题有点吓人：
《白鹿原上奏响一支老腔》 老强的表演常常“震撼人心”，给人一种“酣畅淋漓”的感觉。从某种意义上来说，可以说“老墙”已经超越了其艺术形式本身，成为一种符号。请以“为什么‘老调’令人震惊？”为题写一篇议论文。要求从老调的韵味出发，不要局限于陈忠实的散文内容。观点要明确，论据要充分，论据要合理。
很多考生第一次看到这个问题时会感到困惑：如果从来没有见过《白鹿原》该怎么办？老强到底是什么？
我们来谈谈上海卷的论文题目《中国风味》。
很多考生可能会写，越是中国化，越是全球化，中国文化的独特性，但一位高中语文老师在题中专门给我画了这样一段话：它可以启发人们如何理解事物。
那我就不写了
前年上海论文的论文题目是《预测》。
我当时的评价是：《预测》 这个问题很让人困惑。提示要求考生写下生活的不确定性。但人生怎么可能是预测呢？要么期待，要么预测，或者干脆做出预测。预测是章鱼保罗和贝利的事。更重要的是，如何在这样的问题中写出冲突、情感和猜测？无聊的。
现在回想起来，这个评论有点偏激，但我仍然不认为这是一道好论文题。
“中国第一考试”涉及近千万考生，是一项严格、保密的考试。中文作文占很大比例。虽然有一批名师专家闭门精心打磨，但其轻率、粗暴却让人难以理解。常常出乎意料。
2015年高考最受诟病的作文题是新国标第一卷。
父亲开车在高速公路上打电话，女儿不听，果断报了警。以此为内容写一封800字的信。您可以将其写给涉及违法行为的人、您的女儿或警察。
这种“以问代答”的老套路，其实很难考验学生的批判性思维能力、写作个性和文学才华。作家梁晓生的评价简直就是侮辱性的：“危害公共安全的事情没有争论的价值，提问者故意引发争议，这显然是出于他的心理。”
山东娟以“丝瓜藤与豆蔻须难辨”为题的作文题目，荣获当年投诉榜第二名。事实上，至今仍被认为“莫名其妙”到了难以逾越的程度。网友们最疯狂的就是：“肉豆蔻是谁？”
近年来，高考常识性错误屡见不鲜。在2015年安徽卷作文题中，有专家指出，“扫描电子显微镜”下，一切都是黑白的。因此，在这种显微镜下看到黑白的蝴蝶翅膀并不能得出“蝴蝶翅膀是无色的”的结论。
2013年浙江卷，作文材料中将英国作家戈尔丁误称为“美国作家菲尔丁”。四川2010年高考作文题素材：点可以组成一条线，可以组成一个面……出题者居然突破了两点组成一条直线的几何定律。
2013年陕西高考作文题《经验与勇气》素材：一颗名贵的宝石出现了裂纹。许多老工匠不敢尝试切割，但一位年轻工匠挺身而出，成功了。地质大学的一位博士评论道：“让我给大家介绍一下如何将钻石切成两半，以产生最大价值：1.三维重建；2.自动计算机计算；3.完成工作与勇气无关。”
2013年江苏高考作文素材中，烛光影响了生活在山洞里的美丽蝴蝶。南京农业大学专家表示：那是飞蛾！
事实上，很多逻辑和细节上的错误并不会影响考生的表现，或者可以说损失是对等的。但真正令人难以接受的是一些专家教授对考生前途不负责任的态度。随便一个人去百度一搜都不会这么尴尬。
一位资深语文老师表示，这些年来，高考作文题已经成为一种表演。各个考区都在想“出题不出奇，我决不罢休”。于是，奇怪的问题、跑题的问题就经常出现。高考出题严谨、准确、清晰，给每个考生的基本要求留出了发挥的空间。一位师范大学教授表示：语文高考有一个原则，就是基础知识和基本技能。但从论述题来看，这种“双基原则”已经被放弃了。
今天我在朋友圈发了一条消息：
说实话，我不太喜欢各种费尽心思“开发”出来的论述题。它们看起来很有内涵、很有哲理，但我觉得它们更像是在捉弄考生，很容易让一些本来很优秀的考生漏题，误导考生。为了迎合越来越“重”的阅卷者口味，学生们冒险从自己不擅长的角度和想法进行写作。高考作文越来越偏离初衷。事实上，真正优秀的评分者可以从任何一篇文章中看出候选人的能力。我认为，你的文笔流畅，句子通顺，就可以得到基本分，然后根据你的修辞能力、思维深度、情感张力来判断你的水平。也许考试委员会会说，简单的题目是怕学生模仿、抄袭。现在计算机查抄袭的能力这么强大，还真不怕它们背论文、抄袭。而你抄写的最终不如发自内心的行云流水。此外，简洁的问题并不意味着它们是高度重复的。
我把这段话发给三位高中语文老师，他们基本都同意。一位老师说：现在的作文题和平时教的各种文学课文不一样。添加了很多逻辑和哲学内容。可以说，教学和测试是有差距的。另一位老师表示，现在出题者怕学生背作文，所以越来越多地用一些看似深奥或断章取义的文章和一些材料来设置试题，这对学生来说确实很困难。高考作文题的写作逐渐成为各考试领域之间的竞争。
一位网友的一句话或许道出了很多候选人的心声：
@奇鲁阿点：让我想起了2014年高考作文被支配的恐惧。不是难，而是不知不觉跑题了。离开考场后，我向爸爸吹牛，如果沉阳有的话我作文考满分，结果高考语文考了最低分。
但让人哭笑不得的是，近年来高考作文题不断创新、破冰。然而，一些精明的语文老师和考生早已识破了这些伎俩，暗自窃笑。他们掌握着对立统一、量变与质变、否定之否定这三大辩证法武器。他们还携带着相生相长、刚柔相济的两把祖传短兵器。他们简直是无敌的。
以2015年征文题目为例：《福建：误路与发现》；山东：丝瓜、肉豆蔻；江苏：智慧；上海：内心的坚强与柔软；四川：诚实、聪明；广东：对自然的感悟；安徽卷：黑白、彩色蝴蝶翅膀；湖南卷：大树的动与静；湖北卷：喷泉与泉水；浙江卷：文章与人物；重庆卷：表象与真理等，三大卷的规律加上两篇中国哲学基本可以搞定。
从前，有一个小学生，提着篮子去看望母亲，心情激动地准备出发，在弯道上超速行驶被抓，被迫种水稻、种莲花作为惩罚。然后时间过去了，他的头被梯子砸碎了，后来他遇到了萧伯纳，哎呀，编剧和演员都在争论谁说了算，如果今年我遇到了一只小蝴蝶。如果我不懂科学，我就会被蒙蔽……”
这是网友对某省几年来高考作文题的总结。
中文出版社社长王旭明长期关注语文教育。他说，高考作文在很多方面反映出中国学校语文教育的苍白、薄弱和无能。
粗糙的创新和想象使人们看不到情感和思想的光芒。命题都这样了，文章就更不用说了。
新民言工作室
作者|岳明
用户评论
高考作文题越来越奇葩了，感觉现在写作文都要先学会“解读”题目，而不是表达自己。
有20位网友表示赞同！
这年头，高考作文题比往年还奇葩，难道写作的初衷不是表达吗？
有6位网友表示赞同！
高考作文题的奇葩程度真是让人叹为观止，难道教育的目的是让我们成为“解读高手”吗？
有8位网友表示赞同！
写作的初心应该是表达，而不是为了迎合考官的喜好，那些奇葩的作文题真的让人头疼。
有8位网友表示赞同！
高考作文题越来越难，真的让人怀疑，写作文的目的是为了什么？
有6位网友表示赞同！
奇葩作文题，考验的是解读能力，还是写作能力？
有13位网友表示赞同！
写作的初衷是为了表达，而不是为了竞争，高考作文题应该回归初心。
有5位网友表示赞同！
高考作文题，越来越像“猜谜游戏”，而不是写作。
有19位网友表示赞同！
作文的本质是表达，而不是为了迎合考官的喜好，奇葩作文题真的让人很无奈。
有18位网友表示赞同！
高考作文题，难道要让学生成为“猜谜高手”吗？
有5位网友表示赞同！
高考作文题，让人感觉越来越脱离实际，与现实生活越来越远。
有20位网友表示赞同！
奇葩作文题，让人感叹，教育的目的是什么？
有13位网友表示赞同！
高考作文题，真的让人怀疑，教育的意义。
有13位网友表示赞同！
写作的初衷是为了表达，而不是为了应试，奇葩作文题让人头疼。
有16位网友表示赞同！
奇葩作文题，让人怀疑，教育的目的是为了什么？
有12位网友表示赞同！
高考作文题，越来越像“命题作文”，而不是写作。
有15位网友表示赞同！
写作的目的是表达，而不是为了竞争，高考作文题应该回归初心。
有18位网友表示赞同！
高考作文题，奇葩到让人怀疑人生。
有17位网友表示赞同！
奇葩作文题，让人感叹，教育的现状。
有6位网友表示赞同！
高考作文题，难道要让学生成为“解读机器”吗？
有17位网友表示赞同！